对财
务审计报告中的重要事项进行记录。
注册会计师首先要描述一个审计事例，报告使用者可能并不是专业人士，所以注册会计师要从客户的角度来考虑如何描述关键审计事项，使之易于理解，并避免使用非常专业的词汇。例如，所描述的关键审计事项应该明确说明为何某一事项是关键审计事项、业务、内部控制和财务报告之间的相关性，为何要花费大量的审计资源。又如，对于“实务分析程序”，可能许多非审计专业领域的报告使用者确实不懂其内涵，有人可能会问，是实质分析程序和分析程序有什么不同？
第二，注册会计师应该简明扼要地描述主要审计事项。CPA不需要全面描述与关键审计事项相关的所有事项和审计程序，而是要选择最重要和最相关的部分。另外，注册会计师在描述审计程序时，需要更加具体，例如，在描述审核过程中，不应泛泛而谈“我们已经检查过了”，而应列出特定的检查对象，如银行报表等。再者，审计是一个有机的整体，注册会计师在进行审计时，并没有将审计风险、重要性和审计范围分开，因此，在撰写审计要点时，CPA也要从整体上考虑问题。
提出注册会计师在起草了一项重要审计事项之后，可以“退后一步”，从读者的角度对自己提出挑战，再一次思考逻辑是否清晰，所描述的粒度(细节)合适吗？
增强与管理人员和管理人员的交流。
从2013年开始的英国审计报告改革，除了注册会计师应该在
审计报告中说明如何处理主要审计风险之外，根据英国财务报告理事会发布的审计委员会指南，联委会也应就已发现的与财务报告有关的重大事项和如何处理这些重大事项提出报告。通过这种方式，才能使企业披露与CPA的审计报告相匹配，共同推动了财务报告信息披露质量和审计质量的提高。相似的是，2016年12月，中国证监会颁布了《证监会关于要求资本市场有关主体实施新会计准则的公告》(证监会公告[2016]35号)，""资本市场相关主体应配合审计员落实新审计报告有关准则，强化管理层和管理人员对财务报表的责任，确保财务信息的真实性；精确，完整。管理和治理层次应与审计师保持充分的沟通，重点是审计师如何决定，解决关键的审计问题，以及如何在审计报告中披露这些问题。
对于审核，注册会计师需要尽早与管理层和治理层沟通。实际上，管理层和治理层经常需要考虑注册会计师发现的关键审计实现对于他们自己对财务报表及其履行责任的影响。CPA所传达的主要审计事项可促使管理人员和管理人员进一步检视和改进财务报表或年报披露的细节。
我国注册会计师业自改革开放以来，随着经济和资本市场的发展，30多年来取得了很大的进展。采用新的审计报告准则填补了报告用户的期望信息空白，并很好地响应了审计改革的声音。毫无疑问，新审计报告准则的实施，极大地提高了信息含量，使审计更加透明。通过《审计报告准则》的深入实施，可促进相关人员对审计的认识与认同，以及对上市公司相关风险状况的了解，进一步释放审计价值。
新编的审计报告是一种新生事物，如同一棵需要不断吸收阳光雨露而生长的小树。导则本身就给予注册会计师更多的判断空间，注册会计师撰写的关键审计事项反映出专业判断与执业水平，我们真诚的希望相关人士能以一个开放、乐观的心态来关注和引导注册会计师行业。同时，希望有更多的相关人士关注并参与《准则》实施后的讨论和后续研究。
可预期，通过执行新的审计报告准则，可以使报告更具相关性，更具信息含量，更能体现审计价值，从而更好地帮助报告使用者作出经济决策，使注册会计师能够更好地为资本市场服务，进一步推动中国经济持续、健康发展。
